OPOSICIÓN AL COBRO DE IMPUESTOS CON LA FACTURA DEL INMOBILIARIO

Exp. Nº 2861/CD/2006
Bloque Ari – Unidad Comunal, solicita dirigirse al Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, a fin de manifestar el rechazo de éste Cuerpo, a la modificación del artículo 12º de la Ley 13.145 por el cual se autoriza el cobro del Impuesto Inmobiliario, en las facturas de servicios públicos.

SR. PRESIDENTE (Bilia).- Acordado en labor parlamentaria pasa a la Comisión de Hacienda.

SR. PRESIDENTE (Bilia).- Tiene la palabra la Señora Concejal Celasco.

SRA. CELASCO.- Quiero pedir la aprobación del siguiente Proyecto de Resolución.

SR. PRESIDENTE (Bilia).- Tiene la palabra la Señora Concejal Mangas.

SRA. MANGAS.- Este Bloque Vecinalista, no va a acompañar, primero por entender, realmente que es una medida que afecta solamente a los que tienen propiedades de más de ciento ochenta mil pesos de valor fiscal, que esas propiedades de más de ciento ochenta mil pesos de valor fiscal, significan solamente el 3% de los cuatro millones quinientos mil propiedades, o frentistas de la provincia de Buenos Aires, que realmente los que protestan siempre son los que no pagan, y no son justamente los que menos tienen.

Entonces éste Bloque Vecinalista, no va a acompañar la derogación del artículo de ésta Ley.

SR. PRESIDENTE (Bilia).- Tiene la palabra el Señor Concejal Bosque.

SR. BOSQUE.- El rechazo que estamos proponiendo a la modificación del artículo 12º de la Ley 13.145 se basa en que el Licenciado Montoya, es una persona muy ingeniosa para inventar, para decirlo de alguna manera, y a veces no tan simpáticas, de cobro de impuestos.

En éste caso ha impulsado la utilización del cobro del impuesto inmobiliario a través de la factura de servicios públicos, pero lo ha hecho -como muchas de las cosas que ha implementado el Licenciado Montoya en la Provincia de Buenos Aires- en forma compulsiva, no voluntaria, y si bien es cierto lo que dice la Concejal Mangas en el sentido de que afecta a una cantidad reducida del padrón de parcelas de la Provincia, no es menos cierto que es un avance más desmedido del Licenciado Montoya y de la Gobernación de la Provincia de Buenos Aires, en ejercer todo éste tipo de acciones, que violan el orden público por que están utilizando un mecanismo no idóneo para el cobro de los servicios públicos.

Debo decir que en éste sentido se han pronunciado las entidades de usuarios y consumidores de la Provincia de Buenos Aires rechazando y estamos convencidos que la Provincia de Buenos Aires, tiene todas las herramientas legales, todos los juicios de apremio, toda la fuerza de la legislación vigente para imponer el peso de la Ley a aquellos que más tienen que son muchas veces los que menos colaboran con la gestión provincial. No es que estemos en contra de que se persiga a los evasores, lo que estamos diciendo que nos parece que este no es el mecanismo más idóneo porque se avanza sobre los derechos de las personas, los derechos de los usuarios y de los consumidores, que no tienen porque confundir una factura de servicio público, con un cobro del Impuesto Inmobiliario.

SR. PRESIDENTE (Bilia).- Tiene la palabra el Señor Concejal Saavedra.

SR. SAAVEDRA.- El Bloque del Frente Para la Victoria, tampoco va a acompañar el Proyecto del Bloque Ari – Unidad Comunal, en estas circunstancias.

SR. PRESIDENTE (Bilia).- Tiene la palabra el Señor Concejal Miguez.

SR. MIGUEZ.- Sí, es para mencionar Señor Presidente que si el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires, pusiera todo el entusiasmo, toda la astucia, y todas las argucias, y toda la imaginación que pone en tratar de cobrar como sea a los contribuyentes, y está bien, que lo haga, sería muy bueno también que aplique la misma astucia, el mismo entusiasmo, la misma fuerza, las mismas ganas, la misma inteligencia, la misma imaginación para apagar la Provincia que está en llamas Señor Presidente.

La educación en llamas, la seguridad en llamas, la salud pública en llamas, son las tres cosas elementales que tiene que prestarle atención el Señor Gobernador, que por estos días no sé que esta pensando, seguramente en su reelección Señor Presidente.

Entonces a mi me parece bien que le pongan fuerza al tema de la recaudación por supuesto es justo y necesario, pero también que le pongan la misma fuerza a solucionar los problemas que los tienen y son muchos, y que evidentemente no le están dando en la tecla, porque vuelvo a decir la Provincia está en llamas Señor Presidente.

Por lo tanto voy a pedir que tratemos sobre tablas el Proyecto de Resolución del Bloque Ari – Unidad Comunal.

SR. PRESIDENTE (Bilia).- Debo interpretar que tenemos una moción de la Concejal Mangas, para que de acuerdo a lo que se había acordado en labor parlamentaria continuar el Proyecto vaya a la Comisión de Hacienda, de esa forma contraponemos las dos mociones. Tiene la palabra el Señor Concejal Camilleri.

SR. CAMMILLERI.- Sí el acuerdo de labor parlamentaria, tenía ese fin que vaya a la Comisión, creo que la Concejal Mangas propone la no aprobación desde su Bloque de éste tratamiento, es decir creo que es otro planteo, no el de que inicialmente se había hecho en Comisión.

SR. PRESIDENTE (Bilia).- Tiene la palabra la Señora Concejal Mangas.

SRA. MANGAS.- Efectivamente como comentó el Concejal Camilleri, habíamos acordado pasarlo a Comisión para aquellos Bloques que pensaran que era un tema que merecía seguir conversándose, como realmente desde el Bloque del Ari generador de la propuesta solicita el tratamiento sobre tablas, yo me veo en la obligación de fijar la posición del Bloque que es no acompañarlo, si la decisión es pasarlo a Comisión, por supuesto que éste Bloque va a acompañarlo.

SR. CAMILLERI.- Este Bloque sigue manteniendo la postura inicial de mandar el Expediente a Comisión Señor Presidente.

SR. PRESIDENTE (Bilia).- Por eso digo que para tratar el Expediente sobre tablas primero deberíamos aprobar que se trate sobre tablas, esa sería una moción presentada por la Concejal Celasco, la otra moción entonces, ahora sí que presenta el Concejal Camilleri, es que el Expediente como se había tratado en labor parlamentaria pase a la Comisión de Hacienda.

Los que estén de acuerdo para que el Expediente se trate sobre tablas, sírvanse levantar su mano. Los que estén de acuerdo con que el Expediente pase a la Comisión de Hacienda, sírvanse levantar su mano.

Por mayoría entonces el Expediente pasa a la Comisión de Hacienda.