OPOSICIÓN AL COBRO DE IMPUESTOS CON LA FACTURA DEL INMOBILIARIO

Exp. Nº 2861/CD/2006
Bloque Ari – Unidad Comunal, solicita dirigirse al Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, a fin de manifestar el rechazo de éste Cuerpo, a la modificación del artículo 12º de la Ley 13.145 por el cual se autoriza el cobro del Impuesto Inmobiliario, en las facturas de servicios públicos.

SR. PRESIDENTE (Bilia).- Acordado en labor parlamentaria pasa a la Comisión de Hacienda.

SR. PRESIDENTE (Bilia).- Tiene la palabra la Señora Concejal Celasco.

SRA. CELASCO.- Quiero pedir la aprobación del siguiente Proyecto de Resolución.

SR. PRESIDENTE (Bilia).- Tiene la palabra la Señora Concejal Mangas.

SRA. MANGAS.- Este Bloque Vecinalista, no va a acompañar, primero por entender, realmente que es una medida que afecta solamente a los que tienen propiedades de más de ciento ochenta mil pesos de valor fiscal, que esas propiedades de más de ciento ochenta mil pesos de valor fiscal, significan solamente el 3% de los cuatro millones quinientos mil propiedades, o frentistas de la provincia de Buenos Aires, que realmente los que protestan siempre son los que no pagan, y no son justamente los que menos tienen.

Entonces éste Bloque Vecinalista, no va a acompañar la derogación del artículo de ésta Ley.

SR. PRESIDENTE (Bilia).- Tiene la palabra el Señor Concejal Bosque.

SR. BOSQUE.- El rechazo que estamos proponiendo a la modificación del artículo 12º de la Ley 13.145 se basa en que el Licenciado Montoya, es una persona muy ingeniosa para inventar, para decirlo de alguna manera, y a veces no tan simpáticas, de cobro de impuestos.

En éste caso ha impulsado la utilización del cobro del impuesto inmobiliario a través de la factura de servicios públicos, pero lo ha hecho -como muchas de las cosas que ha implementado el Licenciado Montoya en la Provincia de Buenos Aires- en forma compulsiva, no voluntaria, y si bien es cierto lo que dice la Concejal Mangas en el sentido de que afecta a una cantidad reducida del padrón de parcelas de la Provincia, no es menos cierto que es un avance más desmedido del Licenciado Montoya y de la Gobernación de la Provincia de Buenos Aires, en ejercer todo éste tipo de acciones, que violan el orden público por que están utilizando un mecanismo no idóneo para el cobro de los servicios públicos.

Debo decir que en éste sentido se han pronunciado las entidades de usuarios y consumidores de la Provincia de Buenos Aires rechazando y estamos convencidos que la Provincia de Buenos Aires, tiene todas las herramientas legales, todos los juicios de apremio, toda la fuerza de la legislación vigente para imponer el peso de la Ley a aquellos que más tienen que son muchas veces los que menos colaboran con la gestión provincial. No es que estemos en contra de que se persiga a los evasores, lo que estamos diciendo que nos parece que este no es el mecanismo más idóneo porque se avanza sobre los derechos de las personas, los derechos de los usuarios y de los consumidores, que no tienen porque confundir una factura de servicio público, con un cobro del Impuesto Inmobiliario.

SR. PRESIDENTE (Bilia).- Tiene la palabra el Señor Concejal Saavedra.

SR. SAAVEDRA.- El Bloque del Frente Para la Victoria, tampoco va a acompañar el Proyecto del Bloque Ari – Unidad Comunal, en estas circunstancias.

SR. PRESIDENTE (Bilia).- Tiene la palabra el Señor Concejal Miguez.

SR. MIGUEZ.- Sí, es para mencionar Señor Presidente que si el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires, pusiera todo el entusiasmo, toda la astucia, y todas las argucias, y toda la imaginación que pone en tratar de cobrar como sea a los contribuyentes, y está bien, que lo haga, sería muy bueno también que aplique la misma astucia, el mismo entusiasmo, la misma fuerza, las mismas ganas, la misma inteligencia, la misma imaginación para apagar la Provincia que está en llamas Señor Presidente.

La educación en llamas, la seguridad en llamas, la salud pública en llamas, son las tres cosas elementales que tiene que prestarle atención el Señor Gobernador, que por estos días no sé que esta pensando, seguramente en su reelección Señor Presidente.

Entonces a mi me parece bien que le pongan fuerza al tema de la recaudación por supuesto es justo y necesario, pero también que le pongan la misma fuerza a solucionar los problemas que los tienen y son muchos, y que evidentemente no le están dando en la tecla, porque vuelvo a decir la Provincia está en llamas Señor Presidente.

Por lo tanto voy a pedir que tratemos sobre tablas el Proyecto de Resolución del Bloque Ari – Unidad Comunal.

SR. PRESIDENTE (Bilia).- Debo interpretar que tenemos una moción de la Concejal Mangas, para que de acuerdo a lo que se había acordado en labor parlamentaria continuar el Proyecto vaya a la Comisión de Hacienda, de esa forma contraponemos las dos mociones. Tiene la palabra el Señor Concejal Camilleri.

SR. CAMMILLERI.- Sí el acuerdo de labor parlamentaria, tenía ese fin que vaya a la Comisión, creo que la Concejal Mangas propone la no aprobación desde su Bloque de éste tratamiento, es decir creo que es otro planteo, no el de que inicialmente se había hecho en Comisión.

SR. PRESIDENTE (Bilia).- Tiene la palabra la Señora Concejal Mangas.

SRA. MANGAS.- Efectivamente como comentó el Concejal Camilleri, habíamos acordado pasarlo a Comisión para aquellos Bloques que pensaran que era un tema que merecía seguir conversándose, como realmente desde el Bloque del Ari generador de la propuesta solicita el tratamiento sobre tablas, yo me veo en la obligación de fijar la posición del Bloque que es no acompañarlo, si la decisión es pasarlo a Comisión, por supuesto que éste Bloque va a acompañarlo.

SR. CAMILLERI.- Este Bloque sigue manteniendo la postura inicial de mandar el Expediente a Comisión Señor Presidente.

SR. PRESIDENTE (Bilia).- Por eso digo que para tratar el Expediente sobre tablas primero deberíamos aprobar que se trate sobre tablas, esa sería una moción presentada por la Concejal Celasco, la otra moción entonces, ahora sí que presenta el Concejal Camilleri, es que el Expediente como se había tratado en labor parlamentaria pase a la Comisión de Hacienda.

Los que estén de acuerdo para que el Expediente se trate sobre tablas, sírvanse levantar su mano. Los que estén de acuerdo con que el Expediente pase a la Comisión de Hacienda, sírvanse levantar su mano.

Por mayoría entonces el Expediente pasa a la Comisión de Hacienda.

DECLARACION DE EMERGENCIA DE LA CUENCA MATANZA RIACHUELO

Exp. Nº 2542/CD/2006
Bloque Ari – Unidad Comunal, manifestar la adhesión de éste Cuerpo, referente al Proyecto de Ley presentado en la Legislatura Bonaerense por el Bloque de Diputados del ARI, de Declaración de Emergencia Sanitaria de la Cuenca Matanza Riachuelo.

SR. PRESIDENTE (Bilia).- Tiene la palabra la Señora Concejal Mangas.

SRA. MANGAS.- Independientemente del Despacho, éste Bloque quiere sentar precedente que no va acompañar el mismo, habida cuenta que el Proyecto de Ley por el cual el Bloque Ari Unidad Comunal, manifestaba solicitar la adhesión de éste Cuerpo a ese Proyecto de Ley que tiene tratamiento parlamentario desde el treinta y uno de mayo del dos mil seis, en la Honorable Cámara de Diputados sin resolución aún, y cuya temática entre otras cosas planteaba la preocupación de la coexistencia de distintos estamentos gubernamentales contrapuestos que podían estar con respecto a la problemática de la cuenca Matanza Riachuelo, quiero decirle que éste Bloque Vecinalista va a adherir fervorosamente al Proyecto de Ley enviado por el Gobierno Nacional, el día veintiocho de agosto del corriente año, al Honorable Congreso de la Nación, cuya Ley tiende a solucionar la problemática de la cuenca hídrica Matanza Riachuelo.

Esta Ley prevé en el artículo 1º la creación de la autoridad de cuenca Matanza Riachuelo como un ente de derecho público multisectorial, multijurisdiccional en el ámbito de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable, la Jefatura de Gabinete de Ministro.

Esta Ley ejercerá una competencia directa en el área comprendida por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y los once partidos aledaños entre los que se encuentra obviamente Esteban Echeverría, podría extenderme mucho más en el desarrollo, digamos de los lineamientos y de los contenidos que tiene esta autoridad de cuenca y sobre todo porque el Intendente Municipal ha adherido con su firma a la consecución de éste Proyecto realmente comprometido para buscarle soluciones sinceras y eficientes por lo que realmente no vamos a acompañar el Proyecto del Ari, independientemente de la buena iniciativa que haya tenido ese Partido Político, muchisimas gracias.

SR. PRESIDENTE (Bilia).- Tiene la palabra el Señor Concejal Bosque.

SR. BOSQUE.- Con relación a éste tema Señor Presidente, quiero señalar mi divergencia con la posición del Bloque Vecinalista, en el sentido de que entender que el Diputado Provincial Walter Martello está promoviendo la declaración de Emergencia Sanitaria de la Cuenca Matanza Riachuelo, circunstancia que públicamente ya el mismo Gobierno Nacional está reconociendo y la responsable del área Romina Picoloti está anunciando. Por otro lado si bien es cierto que hay un compromiso del Gobierno Nacional en crear un Comité de Cuenca debo decir que con anterioridad de esta decisión del Poder Ejecutivo Nacional, la líder del Ari Elisa Carrio presentó un Proyecto en igual sentido vinculando la problemática de la Cuenca Matanza Riachuelo a la creación de un ente tripartito entre la jurisdicción Nacional, Provincial y Capitalina, coincidente con lo que el Gobierno Nacional está realizando en éste momento porque no hay otra solución, tratándose de una vía navegable, un curso de agua que involucra a las tres jurisdicciones es necesario o un Comité, o un pacto entre las tres jurisdicciones, para posibilitar que se avance en ésta problemática tan seria que es la contaminación del Río Matanza Riachuelo, y toda la cuenca, cuenca a la cual estamos realmente vinculados con muchas industrias que vuelcan sus efluentes no tratados, a los arroyos que desaguan finalmente en el río Matanza, o en el Riachuelo.

Por lo tanto vamos a auspiciar que se vote éste Despacho tal cual está redactado de la Comisión, declarando o auspiciando la declaración de emergencia sanitaria de la cuenca Matanza Riachuelo.

SR. PRESIDENTE (Bilia).- A consideración entonces el Despacho de Comisión.

Aprobado por mayoría.

SR. PRESIDENTE (Bilia).- Pasamos a tratar ahora entonces el Proyecto de Resolución en general.

Aprobado por mayoría.

SR. PRESIDENTE (Bilia).- En particular.

Se leen, se votan y se aprueban, los artículos 1º y 2º.

SR. PRESIDENTE (Bilia).- Queda aprobado el Proyecto de Resolución por mayoría en general y en particular.

ADOLFO NEGRO: UNA CALLE LLEVARA SU NOMBRE

- En la ciudad de Monte Grande, a los doce días del mes de setiembre de 2006, a la hora 14 y 05:
...
Sr. RODRÍGUEZ.- Según lo acordado en la reunión de Labor parlamentaria solicito que se trate el expediente 2731, donde se pretende cambiar el nombre de la calle Varisco por el de Adolfo Evaristo Negro. Se encuentra en la Comisión de Legislación y Peticiones y ya se ha acompañado la firma de los frentistas. También pido que se incorpore un considerando donde se destaque la actividad política de Adolfo Evaristo Negro. Estos datos me los aportó el concejal Bosque, a quien le agradezco profundamente. Solicito entonces que se constituya el cuerpo en comisión y se lo trate.

Sr. PRESIDENTE (Bilia).- En consideración la incorporación del expediente y constitución del cuerpo en comisión.

- Se aprueba por unanimidad.

Sr. PRESIDENTE (Bilia).- Estamos sesionando con el cuerpo constituido en comisión. El cuerpo debe expedirse con despacho verbal en cuanto a la aprobación del proyecto mencionado por el concejal.

Tiene la palabra el señor concejal Bosque.

Sr. BOSQUE.- Se trata de una personalidad notable de nuestro distrito, Adolfo Negro ‑ que también fue muy amigo de mi familia, aunque esta petición no se deba a ello ‑, que ha sido un hombre de bien que se ha distinguido por su trabajo en las distintas entidades de bien público del distrito. Y como bien decía el concejal Rodríguez, ha tenido también como ejemplo una actividad política local. Creo que nunca más merecido este cambio de nombre, por lo que vamos a tener en la memoria a Adolfo Negro colocando su nombre a las dos cuadras linderas a la plaza ubicada en la estación de Luis Guillón. Nuestro bloque va a acompañar con su aprobación este proyecto de ordenanza.

Sr. PRESIDENTE (Bilia).- En consideración. Se va a votar en general el despacho.

- Se aprueba por unanimidad.

Sr. PRESIDENTE (Bilia).- Se va a votar en particular.

- Se leen, se votan y se aprueban los artículos 1° y 2°.
- El artículo 3° es de forma.

Sr. PRESIDENTE (Bilia).- Queda entonces aprobado el despacho.

…